游戏评测分享 为什么说《饥饿游戏》比《鱿鱼游戏》更恐怖的 7 个原因

关于厌世游戏题材的粉丝来说，最近可谓精彩纷呈。

昨年 12 月《鱿鱼游戏》第二季开播，而新的《饥饿游戏》系列书本也将于 3 月推出。

乍一看，东谈主们很容易认为《鱿鱼游戏》构建的反乌托邦世界更为苛虐，因为它反应了诸多现实问题，何况厌世东谈主数更多。

然则，细细试吃便会发现，《饥饿游戏》里的游戏大要才是更可怕的存在。

为了判断哪个厌世游戏世界愈加恐怖，咱们将这两个系列作品进行了全地点对比。

论断是，这两个游戏咱们齐不念念参与。

不外不错细方针是，玩儿童游戏（无论难度多高），齐不如让儿童参与厌世游戏来得反乌托邦。

《饥饿游戏》的贡品是儿童

参赛东谈主员的年事大要是《饥饿游戏》比《鱿鱼游戏》更恐怖的最直不雅原因。前者的参赛者全是 12 - 18 岁的儿童，此后者只触及成年东谈主。不雅四肢年东谈主彼此拼杀直至厌世一经让东谈主难以采纳，当看到年幼的孩子卷入其中时，更是显得特地薄情。在《饥饿游戏》中，恣意的消释是一个尤为清爽的主题，这与被杀害的儿童成功关系。这些孩子总计这个词童年齐深知，我方可能会进入这场险些莫得胜算的游戏，何况对此毫无聘用的余步。

《饥饿游戏》的玩家被动参赛

与《鱿鱼游戏》的参赛者不同，《饥饿游戏》里的贡品们无法聘用是否参赛。除非富余幸运有东谈主为他们挺身而出，不然一朝名字被抽中，就只能被动参赛。何况，和《鱿鱼游戏》不通常的是，他们莫得投票辩认游戏的契机。诚然，在《鱿鱼游戏》中，好多东谈主也莫得聘用投票辩认游戏，但在《饥饿游戏》里，咱们以为会有更多东谈主念念要退出。

公谈地说，有东谈主可能会认为《鱿鱼游戏》的玩家亦然因为需要钱才不得不参赛，别无聘用。然则从字面意旨上看，如果他们投票聘用罢手游戏，是能够作念到的。还需指出的是，《饥饿游戏》里一些食不充饥的参赛者会用更多写有我方名字的纸条去相通 tesserae（一种以提供食粮为交换，加多抽签次数的形状），从而加多我方被选中的几率。有东谈主大要会争辩白，这种赌博行动让他们某种进度上要为我方被选中 “厚爱”，就像《鱿鱼游戏》里的赌徒和加密货币投资者通常。但这其实是风牛马不相及的比较，更恰当的说法是面包和彩票的划分。正如《鱿鱼游戏》中同名剧集所闪现的，参赛者堕入窘境很猛进度上是本人行动导致的（雷同于彩票，有本人聘用身分），而在《饥饿游戏》里，大多量扮装生来就处于窘境，他们的行动仅仅为了糊口（如同面包，是糊口必需）。

更鄙俚世界中的问题

《鱿鱼游戏》因其反应的浮泛、本钱主义和陈腐等现实世界主题而引起鄙俚共识，这一经富余令东谈主不安。而《饥饿游戏》更胜一筹，它塑造的扮装不仅勤勉，还饱受饥饿、压迫，随后以致堕入干戈。此外，他们生活在一个科技恐怖、存在奇异变种动物的世界里。即便不在竞技场内，他们也时辰跻身于厌世游戏之中。

不成否定，《鱿鱼游戏》和《饥饿游戏》中的扮装齐生活穷困，不同扮装之间存在一些各异。举例，成奇勋因债务问题濒临被黑帮杀害的风险，但影片闪现，如果他莫得沾染赌博，至少能保管生计（即便要依靠前妻的家东谈主或母亲）。另一方面，姜晓从朝鲜逃出来侧目摧毁，她需要钱来寻找并转圜母亲。她的处境大要与《饥饿游戏》中的扮装最为相似，在《饥饿游戏》里，即使是生活要求相对较好的东谈主，也依然是狂暴政权的受害者。

更恐怖的厌世场景

在《鱿鱼游戏》中，大多量厌世场景是被枪杀或从高处陨落。诚然这两种死法齐不好受，但相对来说死得比较快（没被掷中以外）。然则在《饥饿游戏》里，薄情的厌世场景是节标的一部分。有一次，卡托被活活吃掉，临了照旧凯特尼斯了结了他的灾祸；在此之前，葛丽默被蛰了数百次，在厌世前一直承受着可怕的幻觉折磨。在前传《鸣鸟与蛇之歌》中，马库斯基本上是被钉在十字架上正法；在《星火燎原》中，玛格斯被酸雨活活烧死，与此同期，一只能怕的怪物正在撕咬另一位贡品。以致有一年，还有玩家出现了 cannibalism（同类相食）的行动。这还没算上 “丰饶角” 场景，在那处，落拓的贡品们会不择时代地彼此残杀。

大要与《饥饿游戏》 “丰饶角” 场景最接近的是《鱿鱼游戏》中的夜间乱斗，参赛者们在深夜彼此袭击。然则，很难找到能与卡托、葛丽默等东谈主所遭遇的苛虐进度相比好意思的场景。这可能是因为《鱿鱼游戏》主若是为了文娱不雅众，而《饥饿游戏》（诚然也珍惜文娱性）最初是一种处离异段，旨在提防叛乱。天然，顽恶的吴一男将他的游戏视为对生活的一种证据，但这与《饥饿游戏》的发源以及一直以来作为惩办格局的本色比拟，着实是相形失色。

介怀的扮演

《饥饿游戏》和《鱿鱼游戏》的一大划分在于，前者是帕纳姆国寰宇专家齐会不雅看，此后者只消少数稀客不雅看。因此，诚然《鱿鱼游戏》每年厌世的东谈主数更多，但成功支柱或但愿游戏继续进行的东谈主较少。与只消少数花样误解的富东谈主不同，无独有偶不雅看《饥饿游戏》的不雅众本质上在为贡品的厌世愉快喝彩。这是总计这个词国度齐期待的行为，而不像《鱿鱼游戏》那样，一朝被更多东谈主瓦解，这种清爽违警的行为就会被飞速取缔。

帕纳姆这个名字指的是面包，而完好的短语 “Panem et Circenses” 的酷爱是 “面包与马戏”。与 “面包和彩票” 的说法雷同，“面包与马戏” 指的是政府通过食品和文娱来戒指和安抚专家的计谋。然则，如前所述，“面包和彩票” 系统为那些行将为文娱而燃烧的东谈主提供了更多聘用。而在帕纳姆国的 “面包与马戏” 模式中，国度本质上抢劫了各个区的面包，同期又让他们遭遇可怕的 “马戏扮演”（指饥饿游戏）。

残败的尸体

在第一部《饥饿游戏》电影接近尾声时，皮塔和凯特尼斯遭到了 “变种东谈主” 的要紧，这些变种东谈主是基因纠正的狼形怪物。在书中，令凯特尼斯着急的是，这些变种东谈主每个齐戴着与某个区编号对应的项圈，它们的眼睛和躯壳比例与来自相应区的贡品相似。诚然这极少在电影中阐发得不太清爽，但意在言外是，凯匹特（统率区）取下了贡品的眼睛，何在了变种东谈主的躯壳上。即便这些眼睛仅仅被磋磨得像贡品的，并非果真用贡品躯壳部位制成，这仍然是对他们形象的亵渎，亦然一种让幸存玩家心生震惊的时代。

天然，《鱿鱼游戏》也会对玩家的尸体（未必以致是还谢世的玩家）进行残害，将他们带走摘取器官。如果仅比较被偷走的眼睛和被摘取的器官，从薄情进度上来说，《鱿鱼游戏》更胜一筹。然则，《饥饿游戏》却在另一方面更让东谈主不寒而栗，它将就游戏的收效者采纳他们既不念念要也未同意的躯壳纠正手术。因为即便成为了收效者，游戏对他们来说也远未竣事。

赢家从未信得过收效

在《鱿鱼游戏》第一季收场，奇勋被饱读舞坐飞机离开，和家东谈主一齐好好生活。最终，他聘用不走，又回到了游戏中。诚然他余生可能齐会被这些游戏的驰念所困扰，但从其他方面来说，他本不错开脱游戏。但《饥饿游戏》的收效者却并非如斯，他们之后被动担任导师，以致被卖为娼妓，不然他们的家东谈主和爱东谈主就会付出代价。

奇勋是自觉回到游戏中的，而《饥饿游戏》的收效者其后则是被动进入 “世纪极限赛”（Quarter Quell）。这一敕令违反了游戏 “收效者从此安全” 的 “精神”。但正如黑姑娘所说：“莫得东谈主能获得游戏，从来齐莫得。只消幸存者，莫得赢家。” 他这句话正本是一种譬如，但在这种情况下，却实着实在地应验了。

简而言之，这两个反乌托邦题材的作品齐发东谈主深省、别有寰宇，相配值得一看。

但如果要问更繁盛进入哪个游戏，咱们可能会聘用《鱿鱼游戏》，因为在那处咱们收效的几率大要会稍高一些。